いやいやジャニーに怒れよ
性被害者かどうか聞くのは性被害を知ってたかどうかに関係するから重要。
しねーよアホ
だからそれを女の時にもやるか?という話
乃木坂や日向坂で同じようなことがあったとして「あなたもまんこを舐められました?」と聞くの?
まあ確かにそうだな
男だから聞ける話
桜井はなあ。なに言っても官僚的な答弁に聞こえてしまうんだよ。ああいう番組の担当するには若すぎたか
イソコは赤木さんに遺書返しましょう
マジでビビったなあの質問は
もしも東が被害者だった場合どーすんだろなマジで
日本のメディアはゴミしかいねーわ
社長の立場になったんだから明らかにする必要あるやろ
自分のことも明らかにできないやつにこの事件の解決なんか出来ない
少なくとも東山は知ってて後輩が性被害に遭うのを黙認してきた罪を償う必要があるよ
頭おかしいなお前も
一人一人に「あなたはされた?知ってた?」とやるとやられた人やられてない人が全部知られるだろ
アイクぬわらの時と同じ
他の2人が「私じゃありません」とやってしまったから16歳の子が謝罪に追い込まれた
被害者会見じゃないし聞かれるのわかってて登壇してるし
これはズレてるわ
ねーよw
反論したいなら煽り文句じゃなく的確にこたえろやバカ
望月はその内にスキャンダル記事が来そうだな
今回のことでいらん敵を沢山作ってしまった
元々あのレベルの記者が原作の映画まで作ってもらえて異常に持ち上げられていた事自体がきな臭いし裏には相当なヤバいネタがありそう
メディアと芸能事務所の癒着はジャニーズだけじゃないだろ
急に正義ヅラしだしたメディアにはまだまだ深い闇があるよ
芸能界は反社も交えてドロドロの世界が広がっている
要するに銭まみれで腐れきっているのさ
煽りカスジャニオタ
ID:oj4DEQWr0
男女逆なら絶対無い質問。
性被害に遭った人が多数いることが問題であって新社長がやられていたかどうかは問題ではない。
やられていたなら知っていただろうはお門違い。被害者が声を上げる上げないは本人の判断に委ねられるべき話で
あって、ましてや他人のために声を上げる義務なんて本来ないんだ
まあ被害を受けたことがあるなら
被害者が(少なくとも一人は)存在することを認識してたわけだから
結構重要なポイントかもな
なんでも叩きたい奴はマジで論外
被害者だからって隠蔽が許される免罪符にはならない。
話になんねーよw
じゃあのw
逃げんなよカス
ジャニーに関してはレイプではなく枕営業の類いだからこれに首突っ込むのは小門違い
寧ろ責めるべきはそれを断れないようした底辺家族側の問題であって全てをジャニーズのせいにするのは馬鹿だよ
被害にあった()とかほざく馬鹿いたらなんで断らなかった?って責めろよ普通に!
いい歳こいた馬鹿が自己責任ぐらい考えろ!
この件はネタの宝庫だから
すべての質問は言質を取るためにやってるように見える
被害者だからって嘘が許される免罪符にはならない。
腹割って話せよ。知ってることを洗いざらい全部吐き出せよ。
自分はやられてないって人間は
ジャニーズって事務所名を残す時に
被害者の事なんてまるで頭になかったわけだ
本当にこの社長がマトモに被害者と向き合っていけるんですか?
東山新社長には性被害の質問もあったけど、性加害の質問もあったね。今後は加害の方だけ問えってことかな
加害問題も難しいだろ
ジャニーズ抜きにしておとこ友達に電気アンマしたり服の上からチンコタッチしたり、チンコの事をソーセージやウインナーに例えたりなんか若い頃は普通にあったろ
俺はした事もされた事もあるけどそれを「性被害」とは思ってない
でもその中に有名人が1人いたとして、その有名人がホモセクシャル問題を起こしたら俺は「俺もやられたー!チンコタッチされたー!」と喧伝するよw
いちタレントじゃなくて新社長なんだよ
被害者加害者かは重要だろ
それでも訊く対象が男か女かはあるだろ
誹謗中傷の話題があるとどこからでもすっ飛んでくるあの芸人みたいになってきたな
ノンスタ井上や中●●子さんの話は今はいいんだよ
I am a different♪
テーブルに書いてあった人に質問した。
代表取締役社長への質問。
元タレントの東さんに質問したわけではない。
森光子がどうとか変な質問があったな あったとしても言うわけ無いだろうしw
ジャニさんを断罪したいなら、
まずは自ら受けた性被害を告白しなさいよ。
「鬼畜の所業」と言いながら、「でも、ボクは性被害にあってません。」
じゃ、はあ?だろ。
イソコと仲間割れなのかw
秋元逮捕で再エネ利権が墜落開始したと思ったら、
活動家団体利権にシフトしていたでござる。
三浦瑠璃は早期に両方に跨ろうとして失敗した馬鹿でござる。
https://www.youtube.com/live/9gw9kYQgtYY?t=4533
ようやく見つけた
ここで、被害者だったのかどうかなんて聞いてない、加害者かどうか聞いてるだけと言ってる人いるけど
実際はちゃんと東山と井ノ原に対して
ジャニーさんからの被害はあったのかどうか質問してたわw
俺は実態解明として必要な質問だと思うけどね
だからそれをジャニーズではなくて乃木坂やハロプロで問題が起きた時に女にも聞けるの?
女にも聞くなら仕方がねーなコイツはって思うけど、男にしか聞けないなら男女差別問題だ
女性アイドルのほうがなおさらそういう質問されるだろ
みんなが興味あるから
そりゃ体制がちゃんと変わると確信できるなら聞かれないし
何も変わらないんじゃないの、と思われる人間なら聞かれて当然だと思うけど
例えば同じような女版の場合
新社長女もヤラれつつ、
新社長女がこいつパパにレイプさせたろ、とパンツ下ろしてヤリ部屋ご招待
みたいなことしてる悪魔みたいなのが新社長なるって話なら
会見開いたときにあなたも加害受けてたんですか?そして自分も加害してた噂あるけどどうなんですか?
と聞かれて当然だと思うけど
例え社長であってもプライバシーの侵害になる事は聞くべきではないよ、男女に関係なく
この事件が児童虐待性犯罪何だから社長の過去の児童虐待性犯罪疑惑があれば聞くのが当然だと思うがな
それを今まで忖度した結果ジャニー喜多川による世界最悪の児童虐待児童性犯罪ともいわれる事件が半世紀以上に渡り黙認されてきたんだからな
これはプライバシーの前にガバナンスの問題だからな
犯罪者のジャニ元社長が現社長にどういう行為をしてたのかを説明する責任はあるし、隠蔽は許されないのよ
良い質問じゃないか
質問でキーマンの副社長 白波瀬に言及してるのに話長すぎて台無し
いそこは真性にして犯すべからず。
コメント