400名無しさん@恐縮ですID:TQBuPrub02023/08/29(火) 20:50:38.24
飲めると言った麻生に対する批判ですか?
下水は原発の処理水ではないから
例えが間違ってる
例えずに
原発の処理水飲めるか?
でいい
408名無しさん@恐縮ですID:8WwcyED10
>>400
アホやなあ
飲める飲めないかは例えが下水、処理水ではなく
飲用の水質基準に適合してるかどうかなだけだぞ
アホやなあ
飲める飲めないかは例えが下水、処理水ではなく
飲用の水質基準に適合してるかどうかなだけだぞ
402名無しさん@恐縮ですID:8WwcyED102023/08/29(火) 20:51:06.69
安全ならば飲めるだろ?飲めよ
・飲まなかった場合 → ほら、安全じゃないから飲めないんじゃん
・飲んだ場合 → 飲んでも安全とは言えない
どうせいつものこんな感じだろ
416名無しさん@恐縮ですID:nZUNbfZW0
>>402
園田政務官が5・6号機の低汚染水をRO処理したものを飲んだときには、確かに反原発の活動家のような人からは後者の反応もあったが、
一般の人には十分安全性が伝わっただろ
手を震わせながら飲んでる場面は印象に残ってるぞ
園田政務官が5・6号機の低汚染水をRO処理したものを飲んだときには、確かに反原発の活動家のような人からは後者の反応もあったが、
一般の人には十分安全性が伝わっただろ
手を震わせながら飲んでる場面は印象に残ってるぞ
423名無しさん@恐縮ですID:8WwcyED10
>>416
安全なら飲めるんだろ? でしょ
一般の人に伝わるから飲めるでしょ じゃないよね?
安全なら飲めるんだろ? でしょ
一般の人に伝わるから飲めるでしょ じゃないよね?
都合悪いと質問自体を変える癖がある方?
409名無しさん@恐縮ですID:hfKKnaci02023/08/29(火) 20:53:23.01
海に放出して海産物食べるより、直接飲んだ方が手っ取り早いでしょ
何が食べて応援だよ、飲んで応援にしろ
410名無しさん@恐縮ですID:FYkOORTK02023/08/29(火) 20:53:37.05
いや麻生以前から飲め飲めコールが凄かったぞ。これも日本の影響かもしれんがな。
412名無しさん@恐縮ですID:C//cb/BM02023/08/29(火) 20:54:25.35
分からない人がいるのか。この人もメディアも別働隊
だという事。工作は巧妙化している
信用に値しない連中が状況を作っているのだから
幾らでも危険な状況はありうる
IAEAなど原子力利権団体に過ぎない
もはや周知の事実である御用学者をこの団体が追及した事があるのか
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
417名無しさん@恐縮ですID:FYkOORTK02023/08/29(火) 20:55:57.62
本当に危険だと、これで地球が破壊されると信じているのならもう食うのを止めないと。
一体それが福島産じゃないとどうして判るんだ?
418名無しさん@恐縮ですID:SgUrE5RH02023/08/29(火) 20:56:04.49
元外務省の人が安全なんだから飲ませてくれと頼んだけど飲ませてくれなかったとさ
419名無しさん@恐縮ですID:owtKvQlM02023/08/29(火) 20:56:06.47
まぁ確かに 安全なら飲んでみろよは 凄くバカだなぁって思う
420名無しさん@恐縮ですID:kqruiNIY02023/08/29(火) 20:56:39.74
中国が所詮は大きな北朝鮮でしかないことを再認識できる良い機会だ。
429名無しさん@恐縮ですID:zEjBTDke0
>>420
大きな北朝鮮って東朝鮮のことか
大きな北朝鮮って東朝鮮のことか
421名無しさん@恐縮ですID:O3EYVpqC02023/08/29(火) 20:56:47.12
海洋放出以外の方策は無さそうなんだよね
国民の多くもそのへんは理解しているからアホパヨクの主張が浮いちゃうんだよね
中国が国ぐるみでやっていることは明らかに反日キャンペーンだし
中国の肩を持つアホはサンモニコメンテーターくらいでしょうよ
426名無しさん@恐縮ですID:+uzEXdCh0
>>421
なぜ海なのか
河川ではあかんのか
なぜ海なのか
河川ではあかんのか
435名無しさん@恐縮ですID:nZUNbfZW0
>>421
水蒸気放出は海洋放出と並んで最後まで選択肢に残った方法だが?
風評被害対策で800億円も無駄にして結局水蒸気放出のほうが安上がりだった
水蒸気放出は海洋放出と並んで最後まで選択肢に残った方法だが?
風評被害対策で800億円も無駄にして結局水蒸気放出のほうが安上がりだった
439名無しさん@恐縮ですID:h8StfuWG0
>>435
コンクリートに使えっての
大阪万博にうってつけだろに
コンクリートに使えっての
大阪万博にうってつけだろに
424名無しさん@恐縮ですID:+uzEXdCh02023/08/29(火) 20:58:34.82
数十年前プルトニウムは人体に害は無いから
飲んでも安全とか書いたパンフレットがあって
大炎上した事あるんだが
その頃から変わってないのかポンニチ人
437名無しさん@恐縮ですID:ZzeFWL820
>>424
プルトニウムは不溶性で人体に吸収されないからセシウムとかより安全なんだが
パヨって科学じゃなくて感情の方を信じるよね
プルトニウムは不溶性で人体に吸収されないからセシウムとかより安全なんだが
パヨって科学じゃなくて感情の方を信じるよね
444名無しさん@恐縮ですID:+uzEXdCh0
>>437
試しに世論調査してみれば良いよ
試しに世論調査してみれば良いよ
449名無しさん@恐縮ですID:8WwcyED10
>>437
感情論で反対でも全然OKだと思うよ
同様に
生理的に反対とか岸田政権が嫌いだから反対、反自民だから反対、科学なんて信じないから反対でも
そんなの個人の自由だから問題ない
感情論で反対でも全然OKだと思うよ
同様に
生理的に反対とか岸田政権が嫌いだから反対、反自民だから反対、科学なんて信じないから反対でも
そんなの個人の自由だから問題ない
しかし
プライドが許さないのか共感が得られないと思うのか反知性といわれるのが嫌なのか知らんが
科学的に~ とかいうから馬鹿にされる
要は無様に感情論で反対しろ ってこと
453名無しさん@恐縮ですID:+uzEXdCh0
>>449
随分と感情的ねえ
随分と感情的ねえ
455名無しさん@恐縮ですID:8WwcyED10
>>453
あら、心に響いちゃいました?
あら、心に響いちゃいました?
460名無しさん@恐縮ですID:+uzEXdCh0
>>455
君のルサンチマンが響いたよ
君のルサンチマンが響いたよ
475名無しさん@恐縮ですID:8WwcyED10
>>460
感情論で反対してくださいね
感情論で反対してくださいね
425名無しさん@恐縮ですID:FYkOORTK02023/08/29(火) 20:58:48.47
そりゃあ飲みたいと言っているからと言ってはいそうですかとその水の入ったコップを手渡すというわけにはいかんわな。
常識的行動として。それはいくら安全でもだ。
427名無しさん@恐縮ですID:QKWPdxbW02023/08/29(火) 20:59:34.92
論理破綻王って相手が反論してこないネタには元気いっぱいだよね
428名無しさん@恐縮ですID:lAuLmbuB02023/08/29(火) 21:01:08.99
とにかく飲めばいいんだよ
飲まない奴は腰抜けクソ雑魚ひ弱ちゃん
431名無しさん@恐縮ですID:dqOUm+3+02023/08/29(火) 21:02:49.82
東京電力と日本政府が信用できないんだよな。隠蔽や嘘がバレたら、国民が
パニックになるからと言う詭弁で後は知らん顔をするだろ。
441名無しさん@恐縮ですID:ZzeFWL820
>>431
それってあなたの妄想ですよね
それってあなたの妄想ですよね
447名無しさん@恐縮ですID:h8StfuWG0
>>441
東京オリンピックで何を見てきたのか
アホかな?
東京オリンピックで何を見てきたのか
アホかな?
451名無しさん@恐縮ですID:ax/Z7tEV0
>>447
ずっとキメぇ書き込みばかりでIQ低いんだろうなと思いました
ずっとキメぇ書き込みばかりでIQ低いんだろうなと思いました
432名無しさん@恐縮ですID:chOYHMwe02023/08/29(火) 21:03:16.30
実際売り出せば良いのになあって思う
433名無しさん@恐縮ですID:FYkOORTK02023/08/29(火) 21:03:38.68
だから飲んでやるとさっきから言っているだろクソパヨチョン。
434名無しさん@恐縮ですID:OKsGkIBj02023/08/29(火) 21:03:52.82
水道水すら飲まないのにw
436名無しさん@恐縮ですID:ydUVQO9902023/08/29(火) 21:05:18.52
ウンコ消毒した水飲めるかって話がだわな
438名無しさん@恐縮ですID:EvM8RIXN02023/08/29(火) 21:06:40.04
まあ中国は簡単には折れないだろうな
ひろゆきは日本国内より中国人を説得しろよ
ほんと使えないやつだ
440名無しさん@恐縮ですID:FYkOORTK02023/08/29(火) 21:07:13.90
蒸発させると時間がかかり過ぎて、増加量に間に合わない。
450名無しさん@恐縮ですID:nZUNbfZW0
>>440
今は使われてないが、かつては250m3/日の能力を持つ蒸発濃縮装置が3台も稼動してた
500m3/日の水蒸気放出など大して問題ではない
今は使われてないが、かつては250m3/日の能力を持つ蒸発濃縮装置が3台も稼動してた
500m3/日の水蒸気放出など大して問題ではない
456名無しさん@恐縮ですID:FYkOORTK0
>>450
それが稼働出来るとしてそれを稼働させ続けるのにどれだけの予算が必要になるのか?
それが稼働出来るとしてそれを稼働させ続けるのにどれだけの予算が必要になるのか?
481名無しさん@恐縮ですID:nZUNbfZW0
>>456
試算では80万m3の処分でトータル349億円、うち重油代180億円
風評被害対策に800億円プラス偽情報対策に700億円とか無駄金使うよりよっぽど安上がりだったな
試算では80万m3の処分でトータル349億円、うち重油代180億円
風評被害対策に800億円プラス偽情報対策に700億円とか無駄金使うよりよっぽど安上がりだったな
485名無しさん@恐縮ですID:FYkOORTK0
>>481
石油価格が高騰している時に重油を燃やしまくるのか?
風評被害対策なんか一時的なものだ。何年も続くものじゃない。
石油価格が高騰している時に重油を燃やしまくるのか?
風評被害対策なんか一時的なものだ。何年も続くものじゃない。
489名無しさん@恐縮ですID:oDQeHaQf0
>>485
というか、風評被害対策はどっちを選んでも発生してただろな
むしろ、蒸発させてたほうが騒ぎは大きくなった可能性すらあるわけで
というか、風評被害対策はどっちを選んでも発生してただろな
むしろ、蒸発させてたほうが騒ぎは大きくなった可能性すらあるわけで
490名無しさん@恐縮ですID:nZUNbfZW0
>>485
別に重油じゃなくてもクリーンエネルギーでもいいし、自然蒸発も可能かもしれない
一時的であってもすでに1500億円使ってるんですが
別に重油じゃなくてもクリーンエネルギーでもいいし、自然蒸発も可能かもしれない
一時的であってもすでに1500億円使ってるんですが
442名無しさん@恐縮ですID:eC4TUkdv02023/08/29(火) 21:08:00.00
濾過して飲んでってことでしょ
443名無しさん@恐縮ですID:oTTeG4Vk02023/08/29(火) 21:08:22.74
こんなに科学に強い日本人がなぜ福島の原子力発電所の危険性を見抜けなかったの?
458名無しさん@恐縮ですID:O3EYVpqC0
>>443
原子力に詳しいなどと自称して現場に出しゃばっていって結果的に事故を防げなかった当時の首相の責任は極めて重大だと思います
原子力に詳しいなどと自称して現場に出しゃばっていって結果的に事故を防げなかった当時の首相の責任は極めて重大だと思います
448名無しさん@恐縮ですID:FYkOORTK02023/08/29(火) 21:12:24.54
一体誰があれだけの津波を予測できたよ?
俺たちは予言していましたってかパヨチョン?
コメント