数よりまず証拠出した方がいいんじゃないの?
ガイチ
@gaitifuji
U.N. Report Blasts Response to Johnny Kitagawa Sexual Abuse Scandal
ハリウッドリポーターのこの記事は、世界的に見ても被害の甚大さが桁違いであるジャニー喜多川による長期にわたる一連の性的虐待行為が、大手メディアによっていかに長年隠蔽されてきたのか、そして政府もそれを追認してきたか、というところに力点を置いているようだ
あーた、国連も性犯罪組織みたいに言っちゃってさー
補償するようにだなんて おほほ
一万円くらいわたしがはらうわよーw
告発してくれてありがとう
まあ80のおばあちゃんだからな
そろそろね
Yoshi Tsushima (CEO of origami PRODUCTIONS/ASTERI)
@Yoshi_origami
「証拠を見せろ!」という言葉はむしろジャニーズに向けて言って欲しいし「憶測でものを言うな」という言葉は擁護派の皆さんにそのままお返しします。
声を上げるとあらゆる方面から潰して現状維持に持っていくという力学が働く状況。
重力は地球の中心に向かうはずだが、この国だけ逆になっている。
〉〉「『被害者面するな、自分も受け入れたんじゃないの』みたいな感覚でいると思うんですけど、僕は(当時)子供だぞ、という。彼女が知っていたかはわからないけど、昔の感覚でいる。枕営業とか…権力者がそれをやるのは当たり前、のような感覚で話してると思った」
思うところはあったんだと思うがこれは言わない方がよかったな
売名禁止
芸能人では、ない
赤石晋一郎/ジャーナリスト
@red0101a
ジャニーズファンこそ、タレントを守るためには事務所に強い要求をしなければいけないと思う。
ジャニーズは沈みゆく船であることは明白で、遅くてもファンは航路変更を求めないとタレントいずれマイナスを被ることになる。
赤石晋一郎/ジャーナリスト
@red0101a
なんとなくジャニーズ事務所やその界隈には自浄作用はないんだろうなー。という気がしてきた
赤石晋一郎/ジャーナリスト
@red0101a
ジャニーズファンからたくさんのコメントを頂き、改めてそー思いました。
ジャニーズ事務所を経済的に支えているのがファンクラブなワケで、金払ってるんだから事務所は恥ずかしいことするなよというチェック機能を働かせてもいいはず。
アクセス稼ぎの
ヘイトサイト
すれ立て禁止そーす
DV取材しながら
隠蔽の文藝春秋
国際連合VS日本の芸能界
米国で裁判やったらエライことになるね
頑張ってほしいわ
大物映画プロデューサーのハービー・ワインスティーンですら性加害で逮捕されてるしな。
他が噛みついて安全を確認してから噛み付くスタンス
日本人の多くがそれやん
ビッグモータとか大手マスコミが取り上げたらみんな取り上げ出したし
それまで個人でやってる人じゃないとほとんど取り上げてなかったのに
カウアン可哀想🥺
ババアは詫び入れろ🖕
https://i.imgur.com/SBYYZXG.jpg
このクソババア最近cm出てんじゃん
レイプ容認ババアをcmに出すとか狂ってるよな
んでなんか証拠は出てきたの?
死んでから証言モリモリされてるけど証拠ゼロじゃん
タヒんだ後にギャンギャン騒いでも罪に問えないのに何がしたいんだかな
まぁ結局は金だろうけど
国連に言え
え?、どういう利点があんの?
もしジャニーズ事務所が賠償で資金が底ついいたら
事務所がレイプ賠償CD出せばいい、中身は無音
ジャニオタ共は事務所やメディアの次にレイプに対する責任があるんだから一人100枚ぐらい買っとけ
週刊文春
@shukan_bunshun
週刊文春の「ジャニーズ事務所・ジャニー喜多川 少年たちへの性加害の一連の報道」が大賞を受賞しました!
2023年「調査報道大賞」授賞作品の決定について
…おめでとう!文春
立憲の人は早く会ってどうすればいいか
提言してあげなよ
◆ジャニーズ事務所・ジャニー喜多川 少年たちへの性加害の一連の報道(週刊文春)
(授賞理由)
深刻な問題を発掘し、裁判を起こされたが勝訴し、事実関係が確認された価値は大きい。
この報道はBBCの報道につながり世界的な議論を起こすことにもなった。
もしこの報道がなければどうなっていただろうか。
すぐに結果が出ずとも重要な役割を果たす調査報道の典型とも言える。
一方で、他メディアの沈黙も映し出すこととなり、ジャーナリズムの在り方を考えることにもなった。
《「週刊文春」前編集長 加藤晃彦様より》
1999年の第一報、ジャニー喜多川との裁判、BBC報道をきっかけとした19週のキャンペーン、カウアン・オカモトさんの会見が破った“メディアの沈黙”…。
ジャニーズ事務所が謝罪するまで24年を要しました。
先輩たちの地道な取材、バトンをつないだ記者たち、サポート頂いた喜田村洋一弁護士と法務部、目先の利益に転ばなかった経営陣も含め、文藝春秋という会社を誇りに思います。
ただ、戦後最大の性加害はまだ終わっていません。
「女性は男性を選んではいけません」統一かな
デヴィはそりゃホステスだった自分の人生まで否定したくないから昔の考え方に固執するわな
ハーヴェイ・ワインスタイン事件を暴いたジャーナリストたちの闘い──映画『SHE SAID/シー・セッド その名を暴け』
https://www.gqjapan.jp/culture/article/20230112-she-said-movie
被害者って言ってるけど証言だけで証拠がなんも無いんだよなあ
とっくの昔に裁判所が認めてるよ。そんな事も知らんのか(´・ω・‘)
証言だけでしょ?それ?
証拠は何も出てない
証拠無くても証言に妥当性あればセクハラは成立するぞ
とっくの昔にそういう流れになってる
それが潔白の証明になるならジャニーズも強気で突っぱねる事が出来るね?実際は知らなかったと立場を濁してるだけ
>それが潔白の証明になるならジャニーズも強気で突っぱねる事が出来る
それが出来ない世の中になったからジュリー藤島も困って言葉を濁してるのに
山下達郎は「憶測に基づく一方的な批判」とか言い出して大炎上してたw
その文春裁判においては認められたってだけでしょ
全部の事例は事実!ソースは昔の文春裁判!とはならんでしょ
>文春裁判においては認められたって「だけ」
「当たり前」だよw そんなこと言い出したら
全ての裁判は成り立たないわ。なんでそんな事が分からんのか?
だから他の事例においては被害者って言ってるけど何の証拠もないっつうの
なぜ、貴方は国連を事実無根の名誉毀損で、訴えないのですか?
私は国連に何の名誉も毀損されてませんけど頭大丈夫ですか?
さすが、痴漢と全く同じ理屈、待ってました
コメント