「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟　少年側が反論「高校退学を余儀なくされた」「動画拡散は某有名インフルエンサー」

回転寿司チェーン最大手の「スシロー」が、“醤油ボトルの注ぎ口をペロペロ舐める”などの迷惑行為をした少年に対し、損害賠償を請求する訴訟を起こしていた。しかし少年側は「請求棄却」を求めて争う構えで、いくつかの争点では真っ向から反論する姿勢も見せている。裁判記録から明らかになった、その驚くべき内容とは。

＊＊＊

〈本件訴訟は、被告の迷惑行為に端を発している。被告は、現在も反省の日々を送っている。以上を前提に、被告は本件訴訟手続を通して、法的に適切な解決をするために、以下の主張をすることをご理解願いたい〉

5月11日に提出された少年側の答弁書は「はじめに」と題し、このような一文から始まっていた――。

「スシロー」が本社のある大阪地裁に少年を提訴したのは3月22日付。訴状によれば、今年1月3日、少年は友人と連れ立って岐阜県内のA店に来店。その際、「醤油ボトルの注ぎ口」や「未使用の湯飲み」を舐め回し、また回転レーン上の寿司に「指で唾液をつける」などの行為を働き、その様子を友人が撮影。

1月29日、この時の動画がSNS上で拡散され、一連の騒動へと発展した。これにより客足が遠のき、同31日には親会社の株価が5％近く下落し、1日で160億円以上の経済的価値を失ったとスシロー側は訴える。また訴状には〈各店舗の衛生管理に疑念を生じさせ、多くの客に著しい不快感、嫌悪感を与えた〉と記し、衛生管理面での信用が損なわれた点や醤油ボトルの廃棄費用なども含め、計6715万1970円の損害賠償を少年に求めた。

対する少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。

そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが（その別の友人も拡散していないと主張）、最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。

そしてスシロー側が訴える「客数減少」についても〈回転寿司業界は競争が激しい。（中略）仮に客数が減少していたとしても（A店の）立地を踏まえると、減少の原因が他店との競合にあることも考えられる〉と述べ、スシロー側の主張には根拠がないとした。

「釈明を求める」と逆質問

少年側の「反論」はこれにとどまらない。動画の拡散騒動を受け、スシローが醤油ボトルの廃棄などに追い込まれた点について、迷惑行為が行われた席は特定できているのだから〈口をつけた醤油ボトルの効用が害されたことは間違いないが、全ての醤油ボトルの廃棄・入れ替えを実施した理由について、釈明を求める〉と、逆質問。

また他店舗にも波及した「衛生管理面での信用失墜」に関しても、A店以外で〈衛生上の問題は発生していない〉として、〈衛生上問題はないが、店舗に行くのを控えることは、消費者の極めて主観的な心理状態であって、予見可能でない〉と指摘。少年に問うべき損害でないと主張した。

続きはこちらで↓
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/06160603/
※前スレ
「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟　少年側が反論「高校退学を余儀なくされた」「動画拡散は某有名インフルエンサー」 [豆次郎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686884269/

★ 2023/06/16(金) 11:57:49.55

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686963650/

スシロー「で？」

こんなん以外に無かったんだろうが…

まあスシローも十分インパクト与えたし示談やろな

160億円以上の経済的価値って何？

１番はＴＶのニュース
これが影響が大きい

５ちゃんなどもあるが所詮閉じた世界

反省は皆無

ひどい事実が先にあり、それが拡散された結果、悪党が罰せられただけのこと。

ペペロ少年側が攻めるならこの友人じゃないの？
そもそも撮影しなきゃ拡散しようがないんだし

１月２７日　３０１５円
１月２９日　ＳＮＳで動画拡散
１月３０日　３０１５円　←株価変わらず
１月３１日　２８７０円　←これＴＶの影響だろｗ
２月０１日　２９２８円
２月０２日　２８８２円

２月０７日　３２８０円　←１０日で逆に上がった

自己責任でな。

って思ってるアホの友達が一番悪いと思うけどな

仮に株価下落や客足の減少が被害だってなら行為自体は去年でその時株価の下落はなかった

ガれそによる拡散以降に株価下落したならがれソの責任

つまり民事的な責任は微小となる

拡散されたから客が減った

つまり拡散者の責任

燃えたのは火の責任だ。

とでも言うのか？

もう家族揃って自殺でもしたら？

たぶん訴訟取り下げてくれると思う。

記事にあるからだろ

スシローの言い分もおかしいし
反論もおかしいということ
スシローは株価下がったことは訴訟に書くべきことではない

（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

和解で終わる
非公開になると思うが
消毒や消毒のために休んだ日の利益などで５００万程度
これに弁護士費用が成功報酬入れると５００万は超える

スシローだってやりたくてやってる裁判ではない
株式会社である以上やらざるを得ない

１番悲惨なのはスシロー以外の飲食店
対策せざるを得なかったから
元々対策さぼっていただけというのもあるが

書いてあるじゃん
それともこの記者が勝手に言ってるだけ？

実際スシローには二度と行かないって人がどれだけいるかは分からんけど
200人に1人とかの確率なら居ても全然不思議じゃないと思うし
自分もスシローではないけど、バイトテロのチ〇毛カレーで話題になった
某カレーチェーン店にはあれから全然行ってない
別に今もチ〇毛トッピングが行われてるとは思わないし
二度と行かないと誓ったわけでもない
ただ何とはなしに行かなくなった感じ
ただまぁ甘いと言われるかも知れないけど、
どうしてもガキのした事でっ?て考えが頭から離れないんだよな

判例として残りそう

マジで死んだとしてもなんとも思わんよ

年齢を重ねる過程で、精神年齢を積み上げれなかった自分達を呪いなさい

入り直せよｗ

まあ数百万程度で決着つくんじゃね、知らんけど。

詐欺広告企業が道徳を語るのってのが一番笑える所

何も悪いことしていないのに連載中止になった作画の人はどうなるんだと

ただの自分の行動が起こした結果やん

なんつー業界じゃ

てか弁護士も弁護できる箇所がないんだろうなw
苦しい言い分だなw負け確定やんw

実際には誰でもペロペロできる状態にあったがそのことをバラしたから許さん、と。

騒動があった2月だけみごとに前年比を超える売上を記録している
売上うんぬんというならスシローはこの少年にむしろ金を払うべきだな

個人的にペロペロ君は可哀相だなと思うがスシローの判断は間違ってない。今までの飲食業界が甘過ぎた。

やった事の責任は取らなきゃならないのは当たり前の事だし何も難しい事じゃない。

「食べ物に悪戯して動画を撮影をしてネットにアップしないで下さい」

↑この行為を今後どれだけ厳罰化してもバカッター以外は誰も困らないからドンドン法的に厳罰化して欲しい。

スシロー訴えるんじゃなく撮らせたやつを訴えるんだな
元を返せばそんなことやった自分が悪いんだけどね

共同不法行為で、インフルエンサーにも、同じ額の賠償請求をしたらいいのに。

まあコロナの件もあるが、こういう系に行かなくなったのは確かだ。だが一般的に
厨房裏が信用できるかというと、どうかねえｗ

>損害賠償を請求する訴訟を起こしていた。
>しかし少年側は「請求棄却」を求めて争う

てコトはガチ裁判やで
今回、双方和解の糸口はない！

外食大手月次売上情報/フードビジネス総合研究所

外食大手25ブランド（社）の売上高（既存店売上高・客数・客単価の前年同月比データ）を定期観測。フードビジネス総合研究所

www.fb-soken.com

客数　対前年比
１月　８９．６％
２月　９９．８％　←ペロペロ直後だけ１０％以上客が戻ってる
３月　８５．６％
４月　８２．３％
５月　８５．５％

事実じゃない事を拡散したなら責任あるけど、事実だよね。

自分のやったことで、企業側の従業員とその家族、企業の未来まで危険にさらして
実害を与えておいてこんな反論するとかどうしょもねえクズ

でもオレは悪くない、ってなると和解なしに数千万円だぜ

くら寿司“迷惑動画投稿”の男（２１）少女誘拐の罪で追起訴「名古屋なら援交して稼げば生活できる」

TBS NEWS DIG | TBS/JNNのニュースサイト

DIG：掘り起こす、探求する、発見する。TBS系JNN28局のニュースサイト、「TBS NEWS DIG」は、国内外の取材網を生かし、いち速く正確な情報・動画と、より深い調査報道・より分かりやすい解説で、社会の関心に応えます。

newsdig.tbs.co.jp

更生の観点からもあり得ない

スシロー自身が株価について言及してるじゃん

それよりはマシだろw

ペロ蔵はごねれば首がしまる
時間も弁護士費用もかかるからな
交通費も1人往復8000円を毎月だし

6700万円払え

まあさすがに１億とかは人生終了だからスシローも考えてないだろうし
そんな判決は出ない一方で、クソガキにお灸をすえる
そして今後の被害抑制効果をみても２０万３０万で
決着するわけにはいかんし、人生に影響するが
かろうじて返せないわけではなく、頑張り次第で更生可能な
６００万～７００万円とみた

でも誰が全世界に向けて動画を上げたかがまだ分からない

なので、SNSに動画を上げるだけじゃバズらない可能性もあるってことで、友達の友達の友達あたりがインフルエンサーに動画ファイルを送ってインフルエンサーが全世界に向けて上げた可能性もある

スシローが求めてるものの本質は迷惑行為および迷惑行為動画を公開に対する抑止力だぞ

対策を取っていなかったスシロー側の責任だ。

拡散したインフルエンサーの方が問題だろｗ

何で少年が訴えるべきと思ったのか

だからマスコミはプライバシーガイドラインで慎重にやってんのに、公益性の意味履き違えたパンピーのせいで、少年のせいじゃなくね？

ガーシーのBTS詐欺が民事で話がつく直前に
Z李が拡散し、民事不介入に警察が割り込んできた

ちょっとした小競り合いを戦争まで発展させ
その利ざやで飯を食っているこういう拡散者や
反社共に利益供与してることに他ならない

反社のしのぎに手を貸してんだよお前らもw

裁判所の判断が楽しみ

少年側はスシローにごめんなさいして拡散したアカウントに賠償金求めるのは無理なん？

民事やからな

数千万円のインパクトを報道させてあたかもそれ払わないといけないみたいな印象論を広めたい意図を感じる

国民はどうせ数年かかる裁判の結果なんて気にしないから

ただこういうスラップ訴訟みたいな形で裁判を利用するのはいただけない

一つはガキの度を超えたイタズラに関して
2つ目はビジネス拡散で凌ぐプライバシー拡散者の是非について

だ

そしてこういう拡散者には前科者の半グレ反社が一定数おり、拡散フォローすることで反社のしのぎに一般人が協力していることになる

スシローが訴える相手を間違ってるだけ

食品衛生を怠ったのは寧ろスシローであり
衛生強化した費用は、もともとスシローが自分で負担すべき費用だった

全国的に業績が落ちたのは、
インフルエンサーが広告料目当てで拡散したのが主な原因

アフォなの？お前
アスペルガー？

拡散したネットが悪い。俺は悪くない。

Z李の本名もな

https://www.youtube.com/watch?v=Y_wMN5sgUZw

拡散したネットが悪い。俺は悪くない。
拡散したやつから取れ。
俺は大して悪いことしてない。

って言う訴え？ナメてんの？

それはお前の行動が招いた結果だろｗｗｗｗｗ
恨むなら自分のアホさと、調子こいて動画に撮ってSNSにうｐったバカな友人恨めや

392 名前：ウィズコロナの名無しさん日付未入力 投稿日：2023/06/17(土) 10:54:51.59 ID:TaxANrr20 [3/13]
>>380
拡散者にも相応の罪を与えるべきだな

更生の観点からもあり得ない

381 名前：ウィズコロナの名無しさん日付未入力 投稿日：2023/06/17(土) 10:53:30.88 ID:TaxANrr20 [2/13]
>>371
不特定多数に晒すこともあかんわな

同じことしてるけど大丈夫？

広告詐欺スシロー

次の炎上企業にはそこまで踏み込んだ訴訟をして
画期的な判例でインフルエンサーを追い込んでほしい

>>682
もう判決が出たのか？
確定したのか？

広めた人から賠償金取れるのかはわからないけど

これとは別にインフルエンサーには少年側から訴えたら勝てる見込みあんのかな

マジで裁判所的には湯呑み一個分の賠償命令しか出しようが無いぞ？

お前らもう少し法律の勉強しろよ